
En la red hispana de blogs encontramos auténticos referentes de enorme calidad. Entre ellos cabe destacar Filosofía e Historia. Blog de reciente creación pero cuyos artículos cuentan con una enorme calidad. En esta ocasión me ha llamado la atención su último artículo. Aunque aborda algunos puntos bastante elementales y, por ello, trillados de la obra de Heidegger lo hace con una brillantez increible. Artículos que nos permiten reencontrarnos con la magna obra heideggeriana, tantas veces acusada de mero fraude, en toda su magnitud. Sin más:La preocupación por la cuestión del Ser se remonta a los orígenes de la filosofía, concretamente a los presocráticos. También Platón y Aristóteles trataron del Ser con seriedad. Pero, con el transcurso de los siglos, la preocupación por el sentido del Ser quedó desplazada en un segundo plano, en parte por la precomprensión que tenemos de dicha cuestión. Sin embargo, a principios del siglo XX, el filósofo alemán Martin Heidegger volvió a retomar esta cuestión, alegando que es el principal problema de la filosofía, si no el único.
Leer íntegro.
Recomiento imprimirlo, como ha hecho servidor, y leerlo atentamente.
Un blog más antiguo y, con un creciente interés puesto que también cuenta con una página para textos largos, es el de Erinque Eskenazi. Aunque no cuenta con una gran regularidad en sus publicaciones pronto comprendemos que esta circunstancia se debe a la enorme calidad de sus artículos. A medio camino entre la filosofía y la psicología de mejor raigambre Enrique siempre deja artículos que merecen ser leídos atentamente. En esta ocasión se centra en una de las aportaciones más preclaras acerca de la técnica realizadas por el pensador alemán Martin Heidegger. Muy en relación con el artículo anterior, nuevamente merece ser leído atentamente:
Acabo de incluir en la web del centro el inquietante artículo de Martin Heidegger, “La pregunta por la técnica” incluído en “Conferencias y Artículos” (ed. del Serbal)
En él, ya a mediados del siglo XX Heidegger afirmaba que la técnica no es lo mismo que la esencia de la técnica.
Con ello insistía en no afrontar la técnica como algo dado por supuesto, como un conjunto de procedimientos y/o de objetos e incluso como un modo de pensar dado de hecho.
Por esto -afirma- nunca experienciaremos nuestra relación para con la esencia de la técnica mientras nos limitemos a representar únicamente lo técnico y a impulsarlo, mientras nos resignemos con lo técnico o lo esquivemos. En todas partes estamos encadenados a la técnica sin que nos podamos librar de ella, tanto si la afirmamos apasionadamente como si la negamos. Sin embargo, cuando del peor modo estamos abandonados a la esencia de la técnica es cuando la consideramos como algo neutral, porque esta representación, a la que hoy se rinde pleitesía de un modo especial, nos hace completamente ciegos para la esencia de la técnica.
Leer íntegro.

1 comentarios:
Muchas gracias por tus alabanzas, compañero. Siempre anima ver que alguien aprecia el trabajo de uno mismo, incluso el de un modesto y aficionado estudiante de la filosofía (a esto se debe el abordamiento de temas elementales)como es un servdor. Un saludo.
Publicar un comentario en la entrada
Publicar un comentario en la entrada